Las noticias de Veracruz en Internet

lunes, 30 de mayo de 2016

El Poder Judicial realizó conversatorio Estado y Federación en el Nuevo Sistema Penal



Xalapa, Ver.- Con el objetivo de brindar espacios que permitan el acercamiento y el diálogo entre juzgadores federales y estatales, a fin de contribuir a una adecuada implementación del Nuevo Sistema Penal, el Poder Judicial Federal y el Poder Judicial del Estado de Veracruz, a través del Consejo de la Judicatura y el Instituto de Capacitación, llevaron a cabo el conversatorio Estado y Federación en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio.
Por la mañana dio inicio, en el auditorio del Palacio de Justicia, la Primera Jornada del conversatorio, la cual estuvo encabezada por el magistrado Alberto Sosa Hernández, presidente del Tribunal Superior de Justicia, quien dirigió a los asistentes unas palabras de bienvenida e hizo la declaratoria inaugural del evento.
Esta sesión de trabajo estuvo moderada por el magistrado Fernando Guzmán Calvo, presidente de la Sala Constitucional del Tribunal Superior y contó con la participación de magistrados y jueces del Poder Judicial Federal en el ámbito penal, así como magistrados y magistradas que integran las salas penales y jueces y juezas de Control y Juicio del Poder Judicial estatal; quienes abordaron temas de gran interés como escritura y motivación, alcance del recurso de apelación y efectos de la oralidad.
Por la tarde, se llevó a cabo la Segunda Jornada, la cual fue moderada por el magistrado Arturo Gómez Ochoa, integrante del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito, con sede en Boca del Río; donde se abordaron, de manera amplia y con un profundo análisis, los temas de interacción del principio de
contradicción, amparo indirecto contra el auto de vinculación a proceso y el procedimiento abreviado.
El desarrollo de este Conversatorio Estado y Federación en el Nuevo Sistema Penal Acusatorio fue una experiencia que permitió un diálogo exitoso respecto a criterios jurisdiccionales que se fijaron sobre puntos neurálgicos de interacción, generando un análisis teórico, exhaustivo e integral de cada tema y permitiendo construir aproximaciones a los tópicos con una utilidad inmediata; pues si bien no son posicionamientos jurisdiccionales vinculantes sí permitirán respaldar la visión o decisión del juzgador cuando se enfrente a un caso concreto.