El portal de noticias de Veracruz en internet

domingo, 31 de mayo de 2020

Otorga Rocío Nahle súper negocio a compadre por 5 Mil Millones de Pesos

 **Está haciendo su ahorro para la campaña de 2024 en Veracruz.

**Nahle sueña con ser la candidata de MORENA en 2024 y gobernar Veracruz.

**Las asignaciones directas desde la SENER-PEMEX-CFE están a la orden del día para los compadres y allegados.

 Ciudad de México. 31 Mayo 2020.- Una empresa del compadre de la Secretaria de Energía, Rocío Nahle, trabaja en el acondicionamiento de los terrenos para la refinería de Dos Bocas.

 Se trata de Grupo Huerta Madre, propiedad del empresario veracruzano Arturo Quintanilla Hayek, que en consorcio con la compañía holandesa Van Oord, se hizo de un contrato por 4 mil 968.8 millones de pesos.

 El compadrazgo entre Nahle y Quintanilla Hayek es público desde enero de 2018, cuando la entonces candidata de Morena al Senado reconoció ante un medio local su relación tras darse a conocer que el empresario sería beneficiado por el Ayuntamiento de Coatzacoalcos con la renta de un terreno que serviría como depósito de basura.

 Grupo Huerta Madre es una empresa que fue creada en mayo de 2019, unos días antes de que le fuera adjudicado el contrato para la conformación de las plataformas, es decir, carecía de experiencia para desarrollar el trabajo, que requiere un alto nivel técnico.

 El 22 de mayo de 2019 se realizó el Acta de Presentación y Apertura de Propuesta Comercial-Técnica y Económica de la invitación restringida PTI·ID·O·002/2019 de Pemex, en la cual se dio como ganador al consorcio integrado por Consorcio Van Oord de México, S.A. de C.V., Van Oord Dredging and Marine Contractors B.V. y Grupo Huerta Madre, S.A.P.I. de C.V. 

Este consorcio ofreció el precio más barato de los tres grupos invitados a formular propuestas, al fijar en 4 mil 968.8 millones de pesos su propuesta.

 Quintanilla Hayek es un empresario del sur de Veracruz con negocios en distintos ramos como la construcción, los bienes raíces y la comercialización de herramienta especializada, pero no figuraba como proveedor de Pemex ni en la industria petrolera hasta este sexenio en el que su comadre quedó al frente de la construcción de la nueva refinería.

 En abril del año pasado, luego de que diera a conocer que la empresa Bio Pappel Scribe, propiedad de Miguel Rincón, quien es compadre del Presidente Andrés Manuel López Obrador, había ganado un contrato de Conaliteg por 221.6 millones de pesos, el Mandatario pidió cancelar el contrato para evitar cualquier sospecha de influyentismo.

 Y el 12 de mayo, el IMSS dio a conocer la rescisión de un contrato por 114 millones de pesos que había sido asignado a la empresa Bidcom Energy S.A. de C.V., propiedad de unos sobrinos del compadre de Nahle, debido a que la compañía incumplió con la presentación de la fianza y entrega de los bienes. 


Medidas emergentes de prevención ante el COVID-19 en Teocelo

AVISO IMPORTANTE
Medidas emergentes de prevención ante el SARS-CoV-2(COVID-19)
Teocelo, Veracruz, viernes 29 de mayo de 2020
Debido a que los últimos días de mayo y primeras semanas de junio forman parte del periodo más crítico de la pandemia por SARS-CoV-2(COVID-19) en Veracruz, debemos hacer esfuerzos adicionales para impedir el crecimiento rápido de los casos positivos por el Nuevo Coronavirus.
Por tal motivo el H. Ayuntamiento de Teocelo, implementará medidas emergentes para disminuir la movilidad y podamos aplicar estrictamente la sana distancia.

sábado, 30 de mayo de 2020

PENTECOSTÉS, MISIÓN RESCATE MÉXICO Y ATAQUE A LA FAMILIA

COMUNICADO DOMINICAL. Arquidiócesis de Xalapa.
31/05/2020.
Pentecostés es la fiesta por excelencia de la llegada del Espíritu Santo. De acuerdo a la tradición lucana, cincuenta días después de la pascua, el Espíritu Santo descendió sobre los apóstoles y la Virgen María que estaban reunidos en el cenáculo.

Pentecostés es la teofanía que proyecta la Iglesia al mundo debido a la transformación que el Espíritu Santo realizó en el alma de los apóstoles. Desde entonces la Iglesia, es una Iglesia para los demás, no para sí misma. Pentecostés es también la fiesta de cada uno de nosotros porque por el Bautismo nos hemos convertido en templos del Espíritu Santo.

El Espíritu Santo, con sus múltiples dones es el alma de la Iglesia, él hace posible que la misión de Cristo se prolongue en el tiempo; el Espíritu es quien lleva a cabo además la obra de santificación y quien suscita los carismas para la construcción de la comunidad eclesial; el Espíritu Santo tiene múltiples funciones: ilumina, guía, aconseja, consuela, anima, sana, fortalece, inspira y reanima, transforma, alienta…

El pasado 28 de mayo de 2020, a las 8 pm, se lanzó ON LINE, la iniciativa ciudadana MISIÓN RESCATE MÉXICO (MSR). Los organizadores señalaron, que "la audiencia del programa de lanzamiento superó las 100 mil personas". "Se registraron 39 mil 668 vistas en You tube y se dieron 3 mil 637 likes; 23 mil 500 en Facebook y se han generado más de 3 mil 600 comentarios, mientras que en twitter alcanzaron 14 mil 312 vistas". Al día siguiente del evento, el canal de Youtube sumaba ya "más de 12 mil suscriptores"; en twitter contaban con 3 mil 582 seguidores, y en Facebook más de 8 mil. Más de 100 organizaciones en todo el país se unieron a MRM; resta ahora una consulta entre las organizaciones para definir una agenda y los próximos pasos que darán.

MISIÓN RESCATE MÉXICO es una iniciativa cien por ciento ciudadana, plural, participativa e incluyente que dejó en claro "la gran necesidad que tenemos los mexicanos de espacios y puntos de encuentro para la unidad, el diálogo y la solidaridad entre todos". Misión Rescate México nació como un evento masivo ON LINE, al mismo tiempo es un movimiento in crescendo para dar voz a todos los ciudadanos, quienes desde la unidad y la diversidad, buscan un mejor país para todos. Son los "otros datos" que no se quieren ver ni escuchar.

El mismo día 28 de mayo de 2020, se votó en el Congreso de Veracruz un dictamen muy sospechoso desde sus orígenes. Resulta que la Diputada Mónica Robles con la complacencia de algunos diputados, había logrado introducir una iniciativa para reformar el Código Civil. Luego de los múltiples fracasos sobre los foros a modo que ella había organizado y donde se encontró con el rechazo de la sociedad veracruzana sobre sus pretensiones de querer imponer el mal llamado "matrimonio igualitario" en Veracruz, ahora con el contubernio de los diputados de su partido, y otros que cambiaron de parecer, de unos meses a la fecha, pasaron la reforma del Código Civil. Es una reforma contraria a la voluntad popular.

Aprovechándose del confinamiento de la gente, sin tomar en cuenta a sus representados sino sólo siguiendo sus caprichos, y seguramente la línea que le están marcando algunos agentes externos, de manera tramposa y perversa, apenas unas horas antes de la votación se difundió el dictamen. Si bien en esta reforma, no se toca directamente la figura de Matrimonio Civil, se modificó el texto de la iniciativa sobre concubinato de un hombre y mujer, para hablar ahora del Concubinato, entre dos personas.

De última hora, y en forma perversa, se transformó el concepto de concubinato para formar el concepto de uniones de hecho de personas del mismo sexo. Lo preocupante es que dos artículos posteriores a la iniciativa, equiparan los derechos y obligaciones del concubinato al de Matrimonio Civil, todos los derechos que tienen los cónyuges los tendrán ahora los concubinos.

Nos preocupa cómo se están operando las cosas en el Congreso de Veracruz. No se respeta la voluntad popular, se esconde información, se usa la imposición y se abusa del poder que se tiene. Los diputados son servidores públicos, no deberían aprovechar su posición para imponer los caprichos de una persona o ejecutar y llevar a cabo las intenciones ambiciosas y perversas de otros. Quienes prometieron no mentir, están engañando a sus electores. La gente los eligió porque esperaba un combate frontal a la corrupción, la impunidad, la pobreza y la inseguridad, no ataques a la familia y al matrimonio.

Con esta reforma, los diputados de morena están dinamitando al matrimonio y la familia. La reforma abre la puerta para que la SCJN meta la mano y termine imponiendo sus criterios destructores de la familia y el matrimonio.
Las familias veracruzanas nos sentimos agraviadas, lastimadas y traicionadas; con esta reforma sólo colaboran para despedazar el núcleo familiar, el mismo que les dio identidad y los ha sostenido. No esperábamos que violentaran y agredieran de esta manera la voluntad popular.

Pbro. José Manuel Suazo Reyes

viernes, 29 de mayo de 2020

No a intervención del CEN de Morena en Veracruz

En MORENA somos muy respetuosos de las formas de organización y conformación de nuestro partido, debemos seguir los principios de 𝗔𝗡𝗗𝗥𝗘́𝗦 𝗠𝗔𝗡𝗨𝗘𝗟 𝗟𝗢́𝗣𝗘𝗭 𝗢𝗕𝗥𝗔𝗗𝗢𝗥 y de los estatutos de nuestro partido, con el compromiso de escuchar al pueblo, por eso el día de ayer interpusimos un Juicio en contra del "𝗔𝗖𝗨𝗘𝗥𝗗𝗢 𝗗𝗘𝗟 𝗖𝗢𝗠𝗜𝗧𝗘́ 𝗘𝗝𝗘𝗖𝗨𝗧𝗜𝗩𝗢 𝗡𝗔𝗖𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟 𝗗𝗘 𝗠𝗢𝗥𝗘𝗡𝗔, 𝗣𝗢𝗥 𝗘𝗟 𝗤𝗨𝗘 𝗦𝗘 𝗔𝗣𝗥𝗨𝗘𝗕𝗔 𝗟𝗔 𝗣𝗥𝗢𝗣𝗨𝗘𝗦𝗧𝗔 𝗗𝗘 𝗢𝗥𝗚𝗔𝗡𝗜𝗭𝗔𝗖𝗜𝗢́𝗡 𝗘𝗡 𝗟𝗢𝗦 𝗘𝗦𝗧𝗔𝗗𝗢𝗦 𝗤𝗨𝗘 𝗡𝗢 𝗖𝗨𝗘𝗡𝗧𝗔𝗡 𝗖𝗢𝗡 𝗗𝗜𝗥𝗜𝗚𝗘𝗡𝗖𝗜𝗔 𝗣𝗔𝗥𝗧𝗜𝗗𝗜𝗦𝗧𝗔, 𝗢 𝗕𝗜𝗘𝗡 𝗡𝗢 𝗖𝗨𝗘𝗡𝗧𝗔𝗡 𝗖𝗢𝗡 𝗣𝗥𝗘𝗦𝗜𝗗𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗗𝗘𝗟 𝗖𝗢𝗠𝗜𝗧𝗘́ 𝗘𝗝𝗘𝗖𝗨𝗧𝗜𝗩𝗢 𝗡𝗔𝗖𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟" de fecha 22 de mayo de 2020 emitido por el Comité Ejecutivo Nacional donde envían al Secretario 𝗛𝗨𝗚𝗢 𝗔𝗟𝗕𝗘𝗥𝗧𝗢 𝗠𝗔𝗥𝗧𝗜́𝗡𝗘𝗭 𝗟𝗜𝗡𝗢, para elegir a los miembros del Comité Ejecutivo Estatal y a los comisionados, con esta decisión no se ha escuchado la voz de nuestros militantes para elegir miembros de nuestro Comité Ejecutivo Estatal en Veracruz, en Veracruz se está trabajando desde el Comité Ejecutivo Estatal, Delegados y la militancia de MORENA quienes deben ser escuchados, los que deben decidir el rumbo de la representación de nuestro partido en Veracruz, no podemos permitir la imposición.

*Gonzalo Vicencio Flores, Secretario General del CEE de MORENA Veracruz.*

:¿Cuánta cuarentena aguantará el Comercio?

* Tejido fino en Legisver

Por Iván Calderón

 Con decretos bastante rezagados, el Gobierno de Cuitláhuac García ha dispuesto una serie de medidas restrictivas para detener el avance del COVID-19 en el estado. Sin embargo, si no en su mayoría, una gran parte de la población veracruzana ha estado en una cuarentena de más de 2 meses y medio, provocando un golpe -hasta hoy- incalculable a la economía de la entidad.

  Comerciantes fijos, semifijos, prestadores de servicios turísticos, restauranteros, operadores de bares y cantinas, taxistas, propietarias y propietarios de salones de belleza, gimnasios, vaya todo el esquema productivo no aguanta esta interminable contingencia, la cual al parecer no tiene final, pues en el estado de Veracruz la pandemia del "Coronavirus" no se detiene.

  Efectivamente, por la terquedad de mucha gente que no hace caso a las medidas sanitarias y no creen en el "bicho", pero también por la inoperancia de la Secretaría de Salud de Roberto Ramos Alor, realizando acciones fuera de tiempo.

  Con lo anterior, no es ninguna novedad que exista una crisis económica, de hecho Veracruz se encontraba en terapia intensiva, no obstante el hambre, la falta de circulante, y la desesperación de muchos ya empieza a ser una constante entre los diferentes sectores de la sociedad, al grado que ya no les importa su salud, con tal y empezar a obtener ingreso en sus bolsillos.

  Le peor del tema, es que mientras este día se anunció un posible regreso a clases para el mes de agosto, "siempre y cuando el semáforo sanitario se encuentre en verde", el sector comercial no sabe hasta la fecha, cuáles serán los criterios para la apertura de sus negocios que le dan de comer directa e indirectamente a miles de personas.  

  Y mientras esto sucede, los apoyos "poquitos, porque son benditos" que se han dispersado por parte de las administraciones de Andrés Manuel López Obrador y García Jiménez, son otorgados a cuenta gotas, y a personas vinculadas directamente con la "Cuarta Transformación", es decir, tampoco hay cama para tanta gente.

  En fin, ¿Cuánta cuarentena podrán aguantar los comerciantes?

  Ya se verá.

POR CIERTO, el titular de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado Juan Javier Gómez Cazarín, demostró una vez más que es un operador de resultados. De hecho, de lo sobresaliente que tiene esta nueva clase política jarocha.

  No es ninguna circunstancia que con un tejido fino, el legislador haya realizado un trabajo conciliador y de acuerdos en asuntos legislativos, para consolidar la designación de Verónica Hernández Giadáns como Fiscal General del estado y a Clementina Salazar Cruz como Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción del Estado de Veracruz, con 38 votos en cada designación.

  También se logró designar a José Alfredo Corona Lizárraga y a María Magda Zayas Muñoz como nuevos comisionados del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.

  Gómez Cazarín aprendió muy bien del ejercicio parlamentario, y sin excesos, ni dotes de "perdonavidas" como de los anteriores líderes de bancada, se ha plantado muy bien en la JUCOPO, logrando para bien o para mal el reconocimiento de los actores de las diferentes corrientes políticas de la entidad, que se tuvieron que unir porque les "mocharon" el 50% de su presupuesto, y sobre todo del altiplano, allá en Ciudad de México siguen muy atentos el trabajo del diputado.

@IvanKalderon

ivancalderonflores@outlook.com

      

Histórico que una mujer sea Fiscal: Evangélicos




Inicio del mensaje reenviado:

De: Miguel Angel Cristiani Gonzalez <cristiani54@hotmail.com>
Fecha: 29 de mayo de 2020, 13:06:56 GMT-5
Para: "miguelangel.cristiani.macg@blogger.com" <miguelangel.cristiani.macg@blogger.com>
Asunto: Histórico que una mujer sea Fiscal: Evangélicos

El Presidente de la Red Evangélica Guillermo Trujillo Álvarez le dan el voto de confianza a la Veronica Hernández Giadáns como titular de la Fiscalía General del Estado de Veracuz.

informó que para Veracruz es histórico que una mujer ocupe un cargo tan importante y complicado que será impartir justicia, los diputados locales tomaron la desición la cual "nosotros respaldamos durante un tiempo ya veremos que sucede como marchan las cosas, vamos adarle la confianza como fiscal general todos los veracruzanos debemos de respaldar lo que nustros representantes eligieron", dijo.

Trujillo Álvarez dijo que debemos de ayudar en esta situación que tiene el país y Veracuz de hechos ilícitos de inseguridad de impunidad que Veronica Hernández procure la Justicia y que se arme de un gran equipo para quede los resultados que esperamos los veracruzanos, debe de contar con el respaldo de todos los poderes d gobierno y coordinarse muy bien anivel nacional y estatal.

"Siempre hay  oposición que bueno que somos un país democrático debe aver pluralidad, pero lo que deben hacer hoy los diputados opositores y Partidos Políticos es sumarse  t también que la evaluen", dijo evangélico.


No respetan la Sana Distancia

La ciudadania no respetan la (SANADISTANCIA) en los bancos, Protección Civil Municipal fue a pedirles de manera respetuosa y por Salud aplicaran, sanadistancia un metro de distancia

Controlar Programas Sociales

·       Proponen hacer cambios en la Constitución del Estado

·       Transparentar las reglas de operación y selección beneficiados

·       No es ético mezclar dinero público, fines electorales, con pobreza

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Muy intensa -aunque con la debida sana distancia- resultó la sesión de la Legislatura del Estado, en la que se aprobó el nombramiento de la Fiscal General, de la Fiscal Especializada en Combate a la Corrupción, así como de los nuevos comisionados del IVAI, que ya han sido destacados en los distintos medios de comunicación, pero también hubo otros temas que merecen ser tratados con mayor detalle como la reforma a la Constitución del Estado para transparentar y hacer públicas las reglas de operación y selección de los beneficiados de los llamados programas sociales.

En principio se trata de una iniciativa, que fue turnada a la Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales para su análisis, pero aún tendrá que ser regresada al pleno, para su discusión y en su caso aprobación a las reformas propuestas.

La bancada de Acción Nacional en el Congreso asegura que “no basta con prohibir el uso político de los programas y políticas públicas en las leyes, ni basta tener organismos autónomos encargados de observarlas, promocionarlas y vigilar sus contenidos, es necesaria una modificación al texto constitucional en su artículo 79.”

Específicamente lo que proponen es que además de lo que ya dice la constitución estatal respecto a que los servidores públicos tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad sin influir en la equidad de la competencia ente los partidos políticos -ahora se propone agregar- Las autoridades responsables de implementar y operar acciones, programas o políticas públicas que conlleven beneficios a la población o a un sector de ésta, deberán transparentar y hacer públicas las reglas de operación y criterios de selección de beneficiarios, así como el padrón respectivo actualizado. Se prohíbe el uso de los programas sociales o de aquellos implementados para la atención de emergencias o contingencias sanitarias o humanitarias, con fines políticos, electorales o propagandísticos distintos al desarrollo social.

Pero además también proponen que “en ningún caso la propaganda, bajo cualquier modalidad de comunicación social, incluirá nombres, imágenes, colores, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público o partido político”.

Y como no se trata de que nada mas quede plasmado en la constitución estatal pero que en la práctica no se respete, también se proponen las sanciones económicas por violentar la imparcialidad en el uso de los recursos públicos, no sean menores a los beneficios económicos obtenidos por el responsable, sumando los daños y perjuicios causados por sus actos y omisiones.

Como nosotros no somos abogados, no nos queda claro, si esas reformas propuestas a la Constitución del Estado de Veracruz, también tendrían aplicación en nuestro territorio para los llamados programas federales de Bienestar, en donde hasta ahora, no se vienen aplicando los conceptos de transparencia, imparcialidad y eficiencia.

Tienen toda la razón del mundo en su proyecto de decreto  que “no están en contra de los programas sociales, sino de su planeación política, que abiertamente se les da a estos; que no es ético mezclar el dinero público, los fines electorales y la pobreza, sumarle al cálculo político la vulnerabilidad de las personas en momentos de crisis.”
Por otra parte, habría que anotar también que se pudo comprobar que el diputado Gómez Cazarín Presidente de la Junta de Coordinación Política es un operador político que da resultados.

No es circunstancia de un día, de unas horas, que el diputado Juan Javier Gómez Cazarín nuevamente haya realizado una excelente labor política legislativa en la que se aprobaron cuestiones sumamente importantes.

Logró concientizar a su grupo y grupos de oposición para consolidar la impartición de justicia en Veracruz con la designación de Verónica Hernández Giadáns como Fiscal General del estado y a Clementina Salazar Cruz como Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción del Estado de Veracruz, con 38 votos en cada designación, solo 12 panistas nuevamente en contra de que le vaya bien a Veracruz.

También logró que se designara a José Alfredo Corona Lizárraga y a María Magda Zayas Muñoz como nuevos comisionados del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, con 49 de 50 votos avalaron dichos nombramientos.

Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

En Twitter: @bitacoraveracru

Página web: http://bitacorapolitica.com.mx

Blog: http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es

 


Más parecen cuatreros que políticos


Desde el Café
Bernardo Gutiérrez Parra
Cuestionado sobre la falta de equipo para el personal que atiende a los enfermos de Covid-19 en los hospitales del país, el Presidente López Obrador contestó: “Yo tengo el reporte de que no hay carencias (es decir, tiene otros datos), puede ser como lo estás mencionando que se entregue al hospital (el material) y que ahí se almacene o no se distribuya, pero mañana informamos”.
En su conferencia mañanera de este jueves agregó: “Aprovecho para reiterar mi agradecimiento sincero (imagino que a doctoras, médicos, enfermeras, químicos y camilleros) por su entrega, humanismo, por poner sus propias vidas para salvar vidas ajenas. Es un acto de heroísmo y como hemos hablado a estas alturas ya hay fatiga, es una situación difícil, pero ánimo, ánimo, ánimo, vamos a salir adelante”.
Ese “vamos a salir adelante” sonó como a manada, como a muchedumbre, cuando lo cierto es que López Obrador es el Presidente que menos se ha movido para atender las necesidades de enfermos y hospitales. Todo el personal sin excepción está laborando en condiciones deplorables lo que hace más heroico su trabajo, porque del señor presidente lo único que han recibido es apoyo moral y suministros que han dejado mucho que desear.
Este jueves los contagios llegaron a 81 mil 400 y la cifra de muertos rompió la barrera de los 8 mil al contabilizarse 9 mil 44.
Y de la letalidad ni hablar; 11.1% en México contra 6.3% en el resto del planeta. 
¿Entonces, aún no se aplana la curva?
¡Qué se va a aplanar!
Un Presidente que tuviera tantito así de respeto por sus gobernados les hablaría con la verdad y ordenaría extremar las medidas de confinamiento, pero López Obrador no es de esos. En su mañanera aseguró: “Ya se domó la pandemia, ya se alejó el riesgo de una saturación en hospitales que hubiera significado una pérdida de más vidas humanas y más dramatismo, eso afortunadamente ya se superó”.
Vaya con la falacia monumental.
Este lunes 1 de junio (con la curva ascendiendo y con el número de fallecidos aumentando), comenzará la “nueva normalidad” y el martes López Obrador reanudará sus giras empezando en Yucatán y terminando en Veracruz, uno de los cinco estados gobernados por Morena que tienen el 47% de la totalidad de casos de Covid-19 en el país. Los otros son Ciudad de México, Baja California, Tabasco y Puebla.
Qué necedad la suya y qué pésimo ejemplo da como Jefe de la Nación. Fuera un chamaco de 15 años vaya y pase, pero es una persona de 66 que nomás por ese hecho debería estar confinado en su hogar de Palacio Nacional en lugar de exponerse y exponer a los demás a un contagiadero.  
Así como está de mal el país en lo económico, en lo político y ahora en lo sanitario, no nos podemos dar el lujo de que se nos enferme el Presidente que más que inaugurar obras a lo que viene es a buscar votos para el 2021.  
Pero esos votos se le pueden comprometer y mucho. Me explico, lector. Por meses el doctor Hugo López-Gatell se ha negado a que se practiquen las pruebas rápidas con las que China, Corea del Sur y Nueva Zelanda contuvieron el coronavirus y que exige la Organización Mundial de la Salud.
A todos sorprendió y nadie comprendió la negativa del científico hasta que apareció el peine. Y lo encontró el periodista Raymundo Riva Palacio que este jueves escribió:
“Una vez más, la tozudez de López Obrador está por encima de todo. Pero junto con ella, su tacañería. La razón por la cual no se aplicaron las pruebas (rápidas) es porque López Obrador, de acuerdo con personas que conocen sus argumentos, no quiere gastar dinero en ellas. La instrucción fue ahorrar lo más que se pudiera, a lo que se añade que también se han comprado insumos y equipos al costo más barato en el mercado… que resultaron muy deficientes”.
A renglón seguido añadió: “Las instrucciones presidenciales están en línea con su racional de no gastar. López Obrador dice que aplica la austeridad, pero ha rebasado esos márgenes. La decisión de no aplicar las pruebas no parte de una recomendación científica, sino de una voluntad política”.
Si esto se comprueba, la buena suerte de López Obrador puede sufrir una seria cuarteadura ya que podría ser acusado no sólo de negligencia e irresponsabilidad, sino de algo más grave que tiene que ver directamente con la muerte de más de 9 mil enfermos de coronavirus.
De crecer la denuncia de Raymundo, podría convertirse en el Waterloo del tabasqueño que por lo pronto visitará por novena o décima ocasión, a un Veracruz más violento que el que había el 2 de diciembre del 2018 en su primera visita oficial. Un Veracruz a la vanguardia en feminicidios, secuestros, robos y donde ya no se esconde el nepotismo, la corrupción y mucho menos la impunidad.
Un Veracruz más pobre, sin inversión, sin trabajo, donde la sequía está matando tanto a las cosechas como al ganado y el dengue ha matado a casi 800 veracruzanos. Una entidad desamparada que está lejos de ser feliz feliz feliz.
Pero además, López Obrador visitará a un Veracruz hastiado de la violencia y gobernado por unos sujetos que más parecen cuatreros que políticos bien intencionados.


De direcciones y números

La ciudad de Veracruz tiene una de las nomenclaturas más modernas y novedosas del mundo. Como todos saben por acá, los números de las casas no se ponen en orden progresivo, sino de acuerdo con el número de metros que las separan del inicio de cada rúa. Así, si alguien busca la casa marcada con el 123 de la calle Mario Molina, y está al principio, sabe que tendrá que recorrer 123 metros para llegar a su destino.
Esta es otra ventaja que tienen los cuatro veces heroicos sobre los xalapeños, porque en la capital, por su orografía incestuosa, por su laberíntica condición callejera, por su impávida naturaleza de escondrijo, está del nabo llegar a un lugar con la pura dirección anotada en un papel.
Hay tres factores en contra de una localización rápida y segura en Xalapa: primero: las pendientes azarosas, que hacen embeber el buche de subida y arriesgar el físico y las rodillas de bajada. Segundo: el tráfico (el "trágico", me califica un amigo inteligente), que imposibilita cualquier recorrido más o menos expedito.
Y tercero: la nomenclatura municipal, que difumina la ubicación de las colonias, hace huidizos los nombres de las calles y entreverados los números de las casas.
Los números… para allá voy. Como si no fuera suficiente con esas calles desconcertantes, muchas veces dar con el número de un domicilio es verdaderamente imposible. Si busca usted el 17, por ejemplo, y está frente a la casa marcada con el 7, puede pensar que cinco inmuebles después dará con él. Pero no: lo usual es que después del número 7 aparezca, tal vez, un número 11, y después un inexplicable 228, y enseguida un 42 bis, y que el elusivo 17 esté dos cuadras más allá, entre el 51 y el 64.
Dicen los enterados que esa numeración enigmática se debe a un personaje que trabaja en el departamento correspondiente de la Dirección de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento capitalino; dicen también que ese señor, por su edad, debió haberse jubilado hace cuatro trienios, pero que no ha querido dejar su puesto ni su oficina ni su sueldo para que lo devengue alguien con mayor calidad mental.
Y digo lo de la mente porque a nuestro personaje se le hace bolas la continuidad de los números periódicos, y no atiende que después del 2 va el 4 y enseguida el 6 y así sucesivamente. Y que enfrente es lo mismo: 1, 3, 5, 7, etc.
No falta quien opine que ese diligente aunque poco eficaz empleado tiene una concepción diferente a la aritmética pitagórica, y que más que descansar en los teoremas de Euclides se va por la teoría de la incompletitud de Gödel.
Por eso para él, después del número 53, impar, no sigue el 55, sino que en su mente alzhaimeriana ve, en lugar de una sucesión ordenada de viviendas, un agujero negro, un gusano espacial, un accidente del tiempo, y le acomoda a la casa siguiente un inesperado 86, por decir algo.
No sé, tal vez el tiempo y las matemáticas de última generación le terminarán haciendo justicia.
Y miren: esto no es solamente culpa de Hipólito, sino de sus antecesores, que le dejaron este otro problemita que tampoco ha podido resolver.

sglevet@gmail.com

jueves, 28 de mayo de 2020

Avalan diputados reformas que sancionan a quien agreda a personal de salud



• Se incrementan las penas cuando el delito es cometido contra personal de salud, bomberos, protección civil o de instituciones de seguridad.
 
El Pleno de la LXV Legislatura aprobó, con 48 votos, el dictamen que reforma diversas disposiciones del Código Penal del Estado y sanciona a quien agreda a las personas que están al frente del sector salud en esta pandemia, ocasionada por el coronavirus, Covid-19, y que también protegerá equipo e instalaciones destinados para enfrentar la crisis sanitaria.

Este dictamen, resultado de las iniciativas presentadas por las diputadas Elizabeth Cervantes de la Cruz, del Grupo Legislativo de Morena, Ivonne Trujillo Ortiz, de Movimiento Ciudadano-PRD, así como legisladoras y legisladores del Grupo Legislativo Mixto PRI-PVEM, en voz de la diputada Erika Ayala Ríos, plantea mejorar el marco jurídico estatal en aras de que el personal de salud pueda ejercer su labor sin temor a ser agredido.

De esta manera, en el decreto queda establecido que las penas previstas en el artículo 137 del Código Penal serán incrementadas hasta en una mitad sin perjuicio de las agravantes o calificativas que les sean aplicables cuando este delito se cometa en contra de personal de instituciones públicas o establecimientos particulares de salud, personal de atención de emergencias, personal de seguridad pública o de protección civil y bomberos, con motivo del cumplimiento de sus funciones o por consecuencia del encargo durante una emergencia sanitaria declarada.

También, queda establecido que se impondrán de dos a cinco años de prisión, de 50 a 200 días de trabajo a favor de la comunidad y multa de 50 a 500 veces el valor de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), cuando las conductas a las que se refiere el artículo 196 sean cometidas en contra de personal médico, de enfermería, traslado de enfermos o cadáveres, intendencia, laboratorio o de cualquier otra índole que labore o preste servicios dentro de instituciones públicas o establecimientos privados de salud.

Así como también a bomberos o en contra de personal de instituciones públicas o privadas de atención de emergencias, con motivo de las actividades que éstos realicen durante una emergencia sanitaria o catástrofe, dentro o fuera de su jornada laboral.

En relación con el delito de daños, si se ocasiona durante emergencias sanitarias o catástrofes, sobre bienes de instituciones públicas o establecimientos privados de salud, laboratorios, consultorios médicos o inmuebles habilitados para operar como hospitales, se impondrán de uno a nueve años de prisión y multa de 30 a 200 veces el valor diario de la UMA.

A quien amenace o agrede a personal de las instituciones de seguridad pública, de las Fuerzas Armadas, de tránsito y vialidad o de protección civil, que se encuentre en el ejercicio de sus funciones durante emergencias sanitarias a catástrofes o con motivo de éstas, se le impondrá pena de uno a cuatro años de prisión y multa de 30 a 200 veces el valor diario de la UMA.

En el debate de este dictamen, la diputada Ivonne Trujillo agradeció a la Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales por dictaminar esta iniciativa, con la cual –indicó- se refrenda el compromiso con las trabajadoras y trabajadores de la salud para que reciban un trato respetuoso y digno al realizar sus funciones.

Nombra LXV Legislatura a Alfredo Corona y Magda Zayas como Comisionados del IVAI


Con 49 votos, el Pleno realiza la designación, tras avalar el Acuerdo de la Junta de Coordinación Política.

El Pleno de la LXV Legislatura del Estado de Veracruz avaló, con 49 votos, el nombramiento del ciudadano José Alfredo Corona Lizárraga y de la ciudadana María Magda Zayas Muñoz como nuevos Comisionados que integrarán el Pleno del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI).

Lo anterior, como resultado del proceso de selección, establecido en la convocatoria pública, aprobada por esta Legislatura el pasado 12 de mayo y publicada ese mismo día en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz, órgano de Gobierno del Estado.

Estos nombramientos son resultado del proyecto de Punto de Acuerdo presentado al Pleno por parte de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), con base en el análisis del informe, remitido por la Comisión Permanente de Transparencia, Acceso a la Información y Parlamento Abierto, órgano que llevó a cabo las entrevistas con los  38 aspirantes inscritos y con derecho.

Cabe destacar que, de acuerdo a la base octava de la Convocatoria, aprobados los nombramientos con el voto de al menos las dos terceras partes de los diputados presentes en el Pleno del Congreso, se comunicará al Ejecutivo del Estado, para los efectos previstos en los párrafos primero y segundo del numeral 1 de la fracción IV del artículo 67 de la Constitución Política Local.

María Magda Zayas Muñoz fue nombrada por el Pleno del Congreso de Veracruz como Comisionada del IVAI, para concluir el periodo del ciudadano José Rubén Mendoza Hernández.

De igual forma, José Alfredo Corona Lizárraga fue nombrado como Comisionado para concluir el periodo del ciudadano Arturo Mariscal Rodríguez, quien al igual que José Rubén Mendoza, renunció al cargo de Comisionado del IVAI el pasado 27 de marzo.

En la votación, además de los 49 votos a favor, se registró una abstención, correspondiente al diputado del PAN, Federico Salomón Molina.

Semblanza.

José Alfredo Corona Lizárraga

Es licenciado en Derecho por la Universidad de Xalapa (UX), maestro en Desarrollo Regional por el Colegio de Veracruz (Colver) y Doctor en Derecho por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana (UV).

Entre los cargos que ha ocupado en su trayectoria profesional están: asistente en la Unidad de Servicios Jurídicos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Delegación Veracruz; jefe del Departamento de Organización y Métodos del Entonces Instituto Electoral Veracruzano (IEV, hoy OPLE); Regidor en el Ayuntamiento de Xalapa, administración 2011-2013; Asesor Legislativo y Secretario Técnico de la Secretaría General del H. Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave y, desde el 11 de octubre de 2019, encargado de Despacho de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

María Magda Zayas Muñoz.

Es licenciada en Derecho; Diplomado en Juicios Orales y Medios Alternativos y cuenta con una Especialidad en Procedimiento Penal Acusatorio y Oral, todos por la Universidad de Xalapa.

Ha participado en el X Congreso Mundial de Mediación, en Justicia Reparativa y Resarcimiento Social del Protagonista en Conflicto con la Ley, realizado en Génova, Italia.

Cuenta con un Diplomado en plataforma educativa sobre el Sistema de Justicia Penal Acusatorio y ha sido Secretaria Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal.

Asimismo, ha sido ponente, asesora y consultora sobre temas de medios de comunicación, justicia y derechos humanos, así como justicia alternativa y sistema penal acusatorio, entre otros.

Designa el Congreso a titulares de la Fiscalía General del Estado y Fiscalía Anticorrupción



Rinden protesta las ciudadanas Verónica Hernández Giadáns y Clementina Salazar Cruz al frente de dichos organismos respectivamente.

La LXV Legislatura nombró a Verónica Hernández Giadáns, Fiscal General del Estado, y a Clementina Salazar Cruz, Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción del Estado de Veracruz. En sesión ordinaria, rindieron protesta al cargo ante el Pleno, luego de la aprobación, con 38 votos en el primer caso y 38 votos en el segundo, de los dictámenes respectivos emitidos por la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

Para el acto protocolario respectivo, en primer término, la diputada Erika Ayala Ríos y los legisladores José Manuel Pozos Castro y Alexis Sánchez García acompañaron hasta el Recinto Oficial de Sesiones a la ciudadana Verónica Hernández Giadáns para asumir la titularidad de la Fiscalía General del Estado de Veracruz.


Posteriormente, la diputada Ivonne Trujillo Ortiz y los legisladores Augusto Nahúm Álvarez Pellico y Jorge Moreno Salinas condujeron a la ciudadana Clementina Salazar Cruz a la misma sala para, de igual manera, rendir protesta al cargo de Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción del Estado de Veracruz.

En ambos casos, el procedimiento tuvo cabal cumplimiento en cada una de sus etapas, desde la emisión, aprobación y publicación de las respectivas convocatorias, en las que se establecieron las etapas, los requisitos y plazos a cumplir por cada ciudadana o ciudadano aspirante a los cargos en mención.

Posterior a la etapa de recepción de los documentos y formatos requeridos, la diputada y los diputados integrantes de la Jucopo: Juan Javier Gómez Cazarín, presidente de la misma, Omar Guillermo Miranda Romero, Erika Ayala Ríos y Alexis Sánchez García, analizó cada caso, integró cada expediente y citó a las y los aspirantes que cumplían los requisitos para proceder a la etapa de entrevistas.

Los días 19 y 20 de mayo, en cumplimiento de la base quinta de la convocatoria, publicada el pasado 26 de marzo en la Gaceta Oficial del Estado, las y los 21 aspirantes que cumplieron los requisitos de la Convocatoria presentaron, en entrevista ante la Jucopo, sus propuestas para asumir la titularidad de la Fiscalía General del Estado (FGE).

En el caso de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, la diputada y los diputados integrantes de la Jucopo entrevistaron, este 20 de mayo, a las y los 12 aspirantes a la titularidad de dicho organismo, conforme a la base quinta de la convocatoria emitida por esta Soberanía.

El nombramiento de Fiscal General contempla un periodo de nueve años y el de Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción, ambos del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, un periodo de cinco años, ambos a partir de la fecha del nombramiento y la toma de protesta.

Incorpora Congreso Juicio Sumario para Divorcio Incausado al Código Civil

Aprueban también reformas en materia de registro y expedición de actas de nacimiento.

Con el propósito de privilegiar la voluntad de cualquiera de las partes en su decisión personal para la disolución del vínculo matrimonial, el Congreso del Estado de Veracruz aprobó el decreto que adiciona diversas disposiciones del Código de Procedimientos Civiles para el Estado, por el que adiciona un Título Décimo Bis denominado Del Juicio Sumario y de Divorcio Incausado.

El dictamen presentado por la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales deriva de la iniciativa presentada el 20 de junio de 2019 por la diputada Mónica Robles Barajas, según el cual basta con que uno de las demandantes solicite el divorcio para que este se decrete.

El documento, avalado con 35 votos a favor, 14 en contra y cero abstenciones, señala que a través de esta vía sumaria, las y los jueces especializados en materia familiar del Poder Judicial del Estado de Veracruz podrán resolver de manera pronta, expedita y completa, sin trámites largos y costosos dichos casos, pues esta decisión no puede postergarse u obstaculizarse, toda vez que la intención es ponderar el libre desarrollo de la personalidad de los cónyuges.

Asimismo, el dictamen garantiza el pleno acceso de los menores a la totalidad de sus derechos: alimentos, derecho a la familia, convivencia, educación y otros tutelados por la legislación en la materia; es decir, la declaración del divorcio es independiente de las demás instituciones familiares, las cuales deberán tramitarse y resolverse de acuerdo con su propia naturaleza y características.

En este sentido, se determina que el procedimiento sumario es del orden civil tramitado ante la autoridad judicial, por lo que, considerando las experiencias en otras entidades federativas que consagran este concepto en su ordenanza, se asegura la observancia de las garantías de prontitud, eficacia y expeditez contenidas en el segundo párrafo del artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Aprueban reformas al Código Civil del estado

Así también, con 47 votos, aprobaron el dictamen con proyecto de Decreto que reforma el párrafo primero del artículo 676, y los artículos 704, 706 y 708 del Código Civil para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, presentado por la referida Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales.

De acuerdo con dicha reforma, se expedirá una nueva acta de nacimiento en caso de que el reconocimiento de una hija o un hijo nacido fuera del matrimonio se hiciere después de haber sido registrado su nacimiento.

Se establece también que la o el Oficial del  Registro Civil deberá expedir una nueva acta de nacimiento en la que se asiente los mismos datos del acta anterior más los nombres de quien la o lo reconociere como progenitores. Se anotará, además, el o los nombres, domicilio y nacionalidad de los abuelos que correspondan al progenitor asentado en el acta.

A partir del levantamiento de la nueva acta de nacimiento, no se publicará ni se expedirá constancia alguna del acta anterior, salvo orden judicial o a solicitud de su titular, haciéndose las anotaciones respectivas en la misma.

Modificarían la Constitución para evitar el uso de programas con fines electorales

No basta prohibir el uso político de los programas y políticas públicas en las leyes, ni basta  tener organismos autónomos, es necesaria una modificación al texto constitucional.

El Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional (PAN), en voz del diputado Ricardo Arturo Serna Barajas, puso a consideración del Pleno, en su Tercera Sesión, una Iniciativa con Proyecto de Decreto que reforma diversos párrafos del artículo 79 de la Constitución Política del Estado, convencidos como establecen en el texto, de la necesaria visión social y humana que requiere la política.

Afirman, les preocupa el uso electoral o clientelar al que apunta la actual política de desarrollo social; que no desean se detengan los programas que beneficien a las personas; y continúan reprobando la desaparición de las guarderías y estancias infantiles, que era un programa exitoso, destacan.

Reiterando que no están en contra de los programas sociales, sino de su planeación política, que abiertamente se le da a estos; que no es ético mezclar el dinero público, los fines electorales y la pobreza, sumarle al cálculo político la vulnerabilidad de las personas en momentos de crisis.

Por los últimos acontecimientos denunciados, señalan, vemos que no basta prohibir el uso político de los programas y políticas públicas en las leyes, ni basta  tener organismos autónomos encargados de observarlas, promocionarlas y vigilar sus contenidos; es necesaria una modificación al texto constitucional estatal, para plasmarla en su artículo 79.

Esto sería, la prohibición expresa del uso de los programas sociales o de aquellos implementados para la atención de emergencias o contingencias, con fines políticos, electorales o propagandísticos y que las autoridades responsables de implementar y operar acciones, programas o políticas públicas que conlleven beneficios a la población o a un sector de éstas, deberán transparentar y hacer públicas las reglas de operación y criterios de selección de beneficiarios, así como el padrón respectivo actualizado.

Proponen, también, que la propaganda institucional, en ningún caso implique el uso de colores vinculados a un partido político; y que las sanciones económicas por violentar la imparcialidad en el uso de recursos públicos no sean menores a los beneficios económicos obtenidos por el responsable, sumando los daños y perjuicios causados por sus actos u omisiones.

Esta Iniciativa con Proyecto de Decreto que reforma diversos párrafos del artículo 79 de la Constitución Política del Estado, fue turnada a la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales.

Entrega diputado Juan Javier Gómez su Primer Informe de Actividades Legislativas


Procede separación del diputado Rodrigo García Escalante del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional.

Durante esta la Tercera Sesión Ordinaria del Segundo Período Ordinario del Segundo Año de Ejercicio Constitucional, el Pleno se dio por enterado de la remisión del Primer Informe de Actividades Legislativas del presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de esta LXV Legislatura, diputado Juan Javier Gómez Cazarín.

De igual forma, el Pleno del Congreso se dio por enterado de la determinación del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional de excluir de su integración al diputado Rodrigo García Escalante y, al mismo tiempo, de la decisión del referido legislador de dejar de formar parte de dicha bancada, por así convenir al ejercicio de su actividad política.

De conformidad con lo establecido por el artículo 28 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, la Presidencia de la Mesa Directiva ordenó proceder al registro correspondiente.

También se dio cauce a la Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones a la Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, en materia de revocación de mandato, presentada por el diputado federal Héctor Yunes Landa, y que fue turnada a la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales.

Así como la Iniciativa con proyecto de Decreto que reforma diversas disposiciones de la misma Constitución Política local en materia de revocación de mandato del cargo de Gobernador del Estado, presentada por el senador Julen Rementería del Puerto, turnada a la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales.

Proponen mayor participación en la elección del presidente del TSJ

El Tribunal está integrado por treinta y tres magistradas o magistrados, veintitrés de éstos se encuentran sin derecho a voto directo en la elección.

Las y los integrantes del Grupo Legislativo Mixto “Partido Revolucionario Institucional-Partido Verde Ecologista de México”; pusieron a consideración, durante la Tercera Sesión, del Segundo Periodo Ordinario, la iniciativa de decreto que reforma el párrafo segundo del artículo 57 de la Constitución Política del Estado; que confiere al Pleno del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), la atribución de elegir cada tres años, en la primera semana del mes de diciembre, a quien presida ese órgano.

A diferencia de lo que sucede en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, destacan en su texto,  y en la mayoría de los tribunales depositarios de los poderes judiciales de las entidades federativas, en los que es un derecho de todos sus integrantes, elegir a las personas que presidan esos órganos jurisdiccionales, en Veracruz, esa responsabilidad está reservada exclusivamente a unos cuantos, concretamente a quienes encabezan las salas colegiadas y a la persona que se encuentre en funciones de Presidente o Presidenta de dicho Tribunal al momento de la elección.

Lo anterior ocurre, señalan los legisladores, porque el artículo 57 de la Constitución Política del Estado y porque ese mismo numeral establece que el referido Pleno estará integrado por la Presidenta o el Presidente del Tribunal y por quienes presidan cada una de sus Salas, a excepción de la Sala de Responsabilidad Juvenil, es decir, las y los magistrados que encabezan las salas penales, civiles, familiares y constitucional de ese órgano del Poder Judicial.

La disposición constitucional referida impide, en resumen, la participación democrática de la mayoría de las personas que ocupan una magistratura en un asunto de la mayor relevancia para el Tribunal y, en general, para el Poder Judicial del Estado, consistente en la elección de su Presidenta o Presidenta, ya que, además de encabezarlo y representarlo legalmente, de acuerdo con el artículo 62 de la propia Constitución, también preside el Consejo de la Judicatura, el órgano encargado de conducir la administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial, con excepción del Tribunal Superior de Justicia.

Conforme al precepto constitucional invocado, si tomamos en cuenta, apuntan, que el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado dispone que el referido Tribunal estará integrado por treinta y tres magistradas o magistrados, veintitrés de éstos se encuentran sin derecho a voto directo en la elección de su Presidente, ya que esa facultad únicamente la tienen diez personas: quien encabeza el Tribunal y los que presiden las nueve salas colegiadas con que cuenta ese órgano: cuatro penales, dos civiles, dos familiares y una constitucional.

Con base en lo anterior, las diputadas Érika Ayala Ríos y Andrea de Guadalupe Yunes Yunes; y los diputados Jorge Moreno Salinas y Antonio García Reyes, integrantes de este Grupo Legislativo Mixto, proponen que el párrafo segundo del artículo 57 de la Constitución Política del Estado establezca que: la Presidenta o el Presidente será elegido cada tres años, en la primera semana del mes de diciembre, por las y los magistrados adscritos al Tribunal Superior de Justicia, con la posibilidad de ser reelegido una sola vez.

Esta Iniciativa de Decreto, fue turnada a la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales, del Congreso del Estado.

Propone diputada Ivonne Trujillo proyecto de Ley de Ingreso Mínimo Vital

Reconoce el derecho de las personas a recibir un ingreso mínimo temporal, ante la ocurrencia de situaciones especiales, como la actual contingencia sanitaria.

Para que las personas que hayan perdido su empleo y visto mermados sus ingresos económicos ante la imposibilidad de realizar sus actividades laborales, debido a la ocurrencia de una situación especial, tal como se está viviendo con la contingencia sanitaria, derivada del coronavirus, Covid-19, la diputada Ivonne Trujillo Ortiz presentó al Pleno del Congreso su iniciativa con proyecto de Ley de Ingreso Mínimo Vital para Situaciones Especiales para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

Esta propuesta, refirió la legisladora del Grupo Legislativo Mixto de los Partidos Movimiento Ciudadano y De la Revolución Democrática (MC-PRD), reconoce el derecho de las personas a recibir un Ingreso Mínimo Vital, de carácter temporal, mediante una compensación monetaria, ante la ocurrencia de situaciones especiales en las que pierdan su empleo.

Al participaren la tercera sesión ordinaria, del Segundo Año de Labores, la diputada Trujillo Ortiz subrayó que la aplicación de esta Ley correspondería al Ejecutivo estatal, a través de las Secretarías de Trabajo, Previsión Social y Productividad (STPSP) y la de Finanzas y Planeación (Sefiplan), en el ámbito de sus competencias. Para el cumplimiento y objetivos, se coordinarán con las dependencias de la Administración Pública Federal.

De esta manera, la propuesta legislativa considera al Ingreso Mínimo Vital como el sistema de protección social para las personas en desempleo, residentes en el estado de Veracruz, instituido para crear condiciones subsidiarias de protección por una Situación Especial, en tanto se logra su incorporación al mercado de trabajo y al goce del derecho constitucional de empleo digno y socialmente útil.

Asimismo, se establece en los artículos transitorios que, para la elaboración del Reglamento, así como de las Reglas de Operación del Ingreso Mínimo Vital, las STPSP y la Sefiplan deberán entablar una mesa de coordinación con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

En el Reglamento se deberán expresar los grupos de población y ocupaciones que, con base en el Sistema Nacional de Clasificación de Ocupaciones del Instituto, serán elegibles para recibir este beneficio.

En su intervención en la tribuna, la diputada informó el Ingreso Mínimo Vital sería entregado durante tres meses a las personas beneficiarias y podrá ser renovado por dos meses adicionales en caso de que sea necesario para casos específicos en donde sea observable que su situación económica no ha podido mejorar.

De acuerdo a su propuesta, el valor del Ingreso Mínimo Vital será equivalente al valor mensual del salario mínimo, que para este 2020 es de 123 pesos con 22 centavos al día, “es decir, tres mil 696 pesos con seis centavos mensuales y poco más de 11 mil pesos durante los tres meses”, añadió.

El contenido completo de este proyecto de ley, que consta de 17 artículos, integrados en cuatro capítulos, puede consultarse libremente en la Gaceta Legislativa número 93, publicada en la página oficial de este poder, www.legisver.gob.mx.

Para su estudio y dictamen, la iniciativa fue turnada a la Comisiones Permanentes Unidas de Hacienda del Estado y de Trabajo y Previsión Social.

Presentan iniciativa de Ley de Aranceles para Abogados y Demás Profesionistas

Se debe buscar crear leyes que estén acorde a la realidad, pero también actualizar las que ya tenemos, la realidad avanza y la ley no puede quedarse estancada.

Una remuneración justa y equitativa es un principio que debe regir a todo trabajo honesto, de ahí surge la necesidad de actualizar los aranceles que actualmente rigen a los abogados y peritos, “esta modernización es impostergable, debido a que la ley que los rige data de 1974, tiene un desfase de 46 años, tiempo en el que se han dado en México devaluaciones, inflaciones y cambios de unidades monetarias”.

Afirmó la diputada Judith Pineda Andrade, al hacer uso de la Tribuna, durante la Tercera Sesión, del Segundo Periodo Ordinario, de la LXV Legislatura del Estado, en nombre de las y los integrantes del Grupo Legislativo del Partido Acción Nacional, y para poner a consideración del Pleno la Iniciativa por la que se crea la Ley de Aranceles para Abogados y Demás Profesionistas Auxiliares de la Administración de Justicia del Estado.

Por lo que después de casi cinco lustros, agregó la legisladora, la ley que tenemos ha quedado completamente obsoleta y requiere urgentemente de una modernización y que esta actualización no solo vendría a beneficiar a los profesionistas, sino también a sus clientes, al darles un parámetro estandarizado de los precios de sus servicios.

En el artículo primero de la Ley que se propone, destacó, se señala que será objeto de la misma, regir en los casos en que no exista un contrato de prestación de servicios, o cuando se condene al pago de gastos y costas; dejando a salvo la libertad contractual de las partes, para que ellas mismas fijen las obligaciones que han de contraer, pero también, que ello no se traduzca en contraprestaciones excesivas al momento del pago de costas judiciales.

Algunos de los puntos más relevantes de la Ley propuesta, dijo la diputada panista son: solamente los abogados que cuenten con cédula profesional, serán aquellos que puedan cobrar las tarifas señaladas por el cobro de costas procesales; establecer como causa de nulidad de un contrato de prestación de servicios profesionales el que señale en éste el cobro de honorarios por arriba del 20% de la suerte principal, salvo en los casos en que el contratante no vaya a erogar pago alguno, hasta finalizar el proceso, asumiendo el abogado los riesgos de no cobrar los mismos, de no obtener sentencia favorable, y hasta que la misma cause estado.

Se establece, también, en la Ley propuesta, como obligación de los abogados, el exhibir al interior de sus despachos, tanto la Ley que establece las tarifas genéricas, como el arancel que ellos mismos cobren por sus servicios, con la finalidad de mantener debidamente informados a sus clientes de los costos que representan sus servicios; y dado el elevado índice de desigualdad imperante, hay casos en donde las víctimas no pueden contratar los servicios de un abogado, es por ello que se establece como una obligación para estos profesionistas, el prestar servicios gratuitos, estableciendo claros límites a esta carga social, pues tampoco se puede exigirles que se dediquen exclusivamente a casos gratuitos, lo que se establece en el artículo 23.

Es de vital importancia, continuó, que se garantice que “no se inflen los recibos de honorarios con actos innecesarios, superfluos o incluso, frívolos”, por lo que los servicios que se presten y caigan en estas categorías serán excluidos del pago de costas y honorarios, asegurándose de esta manera que la actividad que presten abogados y peritos sea de nivel profesional y de calidad.

Se incorpora que, en su artículo 28,  la declaración de nulidad de títulos de créditos que sean elaborados para garantizar honorarios futuros, esto con la clara finalidad de que los clientes, no sean extorsionados con el pago de honorarios no devengados.

Pero también hay que reconocer que se dan casos en donde los abogados se encuentran con clientes renuentes de pagarles sus servicios, es por ello que se le da el carácter de “título que trae aparejado ejecución” a los contratos de prestación de servicios que además de cumplir con los requisitos de esta Ley y demás legislaciones, sean ratificado ante notario público, facilitándoseles el cobrar sus honorarios devengados, en su artículo 31.

Hoy debemos, como Congreso, buscar crear leyes que estén acordes a la realidad, pero también debemos actualizar las que ya tenemos, la realidad avanza y la ley no puede quedarse estancada, para eso estamos nosotros, para darle el dinamismo necesario al sistema legal, concluyó la legisladora del PAN.

Esta Ley de Aranceles para Abogados y Demás Profesionistas Auxiliares de la Administración de Justicia del Estado, fue turnada a la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales.

Nombra LXV Legislatura a Alfredo Corona y Magda Zayas como Comisionados del IVAI

• Con 49 votos, el Pleno realiza la designación, tras avalar el Acuerdo de la Junta de Coordinación Política.

El Pleno de la LXV Legislatura del Estado de Veracruz avaló, con 49 votos, el nombramiento del ciudadano José Alfredo Corona Lizárraga y de la ciudadana María Magda Zayas Muñoz como nuevos Comisionados que integrarán el Pleno del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI).

Lo anterior, como resultado del proceso de selección, establecido en la convocatoria pública, aprobada por esta Legislatura el pasado 12 de mayo y publicada ese mismo día en la Gaceta Oficial del Estado de Veracruz, órgano de Gobierno del Estado.

Estos nombramientos son resultado del proyecto de Punto de Acuerdo presentado al Pleno por parte de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), con base en el análisis del informe, remitido por la Comisión Permanente de Transparencia, Acceso a la Información y Parlamento Abierto, órgano que llevó a cabo las entrevistas con los 38 aspirantes inscritos y con derecho.

Cabe destacar que, de acuerdo a la base octava de la Convocatoria, aprobados los nombramientos con el voto de al menos las dos terceras partes de los diputados presentes en el Pleno del Congreso, se comunicará al Ejecutivo del Estado, para los efectos previstos en los párrafos primero y segundo del numeral 1 de la fracción IV del artículo 67 de la Constitución Política Local.

María Magda Zayas Muñoz fue nombrada por el Pleno del Congreso de Veracruz como Comisionada del IVAI, para concluir el periodo del ciudadano José Rubén Mendoza Hernández.

De igual forma, José Alfredo Corona Lizárraga fue nombrado como Comisionado para concluir el periodo del ciudadano Arturo Mariscal Rodríguez, quien al igual que José Rubén Mendoza, renunció al cargo de Comisionado del IVAI el pasado 27 de marzo.

En la votación, además de los 49 votos a favor, se registró una abstención, correspondiente al diputado del PAN, Federico Salomón Molina.

Semblanza.

José Alfredo Corona Lizárraga

Es licenciado en Derecho por la Universidad de Xalapa (UX), maestro en Desarrollo Regional por el Colegio de Veracruz (Colver) y Doctor en Derecho por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana (UV).

Entre los cargos que ha ocupado en su trayectoria profesional están: asistente en la Unidad de Servicios Jurídicos de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Delegación Veracruz; jefe del Departamento de Organización y Métodos del Entonces Instituto Electoral Veracruzano (IEV, hoy OPLE); Regidor en el Ayuntamiento de Xalapa, administración 2011-2013; Asesor Legislativo y Secretario Técnico de la Secretaría General del H. Congreso del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave y, desde el 11 de octubre de 2019, encargado de Despacho de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

María Magda Zayas Muñoz.

Es licenciada en Derecho; Diplomado en Juicios Orales y Medios Alternativos y cuenta con una Especialidad en Procedimiento Penal Acusatorio y Oral, todos por la Universidad de Xalapa.

Ha participado en el X Congreso Mundial de Mediación, en Justicia Reparativa y Resarcimiento Social del Protagonista en Conflicto con la Ley, realizado en Génova, Italia.

Cuenta con un Diplomado en plataforma educativa sobre el Sistema de Justicia Penal Acusatorio y ha sido Secretaria Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal.

Asimismo, ha sido ponente, asesora y consultora sobre temas de medios de comunicación, justicia y derechos humanos, así como justicia alternativa y sistema penal acusatorio, entre otros.


#-#-#-#

Danzones en el Puerto de Veracruz

Programas de Bienestar "NiNis"

·       Jóvenes Construyendo el Futuro, Ni funciona Ni opera

·       Cuesta al país más de cien mil millones de pesos

·       Transparentar la Información de los y las beneficiadas

Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez

Uno de los programas insignia de los llamados de Bienestar del gobierno federal, es el de los Jóvenes Construyendo el Futuro, que se supone debe de apoyar a los ya casi olvidados NiNis -aquellos que ni estudian ni trabajan- a los que ahora en la Cuarta T se les iba a pagar para trabajar y aprender alguna actividad en las empresas. Pues resulta que ese dichoso programa Ni funciona Ni apoya a quienes debiera.

El programa 'Jóvenes lalala…' que en su máxima expresión costará al país más de cien mil millones de pesos (2.3 millones de jóvenes), está teniendo una efectividad que, en el mejor de los casos, ronda entre 4 y 5 por ciento. Todavía no se evalúa si el programa está ayudando más a los más pobres, o a los menos, como muchos otros 'programas sociales' que México utilizó antes de 1997.

En una investigación de la asociación civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad dada a conocer el año pasado, antes del inicio de la pandemia del coronavirus que vino a paralizar todas las actividades empresariales, se reveló que solo el 4% de los jóvenes del programa son localizables o existen, es decir que la mayoría son fantasmas, pero que supuestamente están cobrando, ¿o a donde van a parar esos miles de millones de pesos?

De hecho, aquí en el Estado de Veracruz, el programa se encuentra en suspenso, por no decir detenido, desde antes de la pandemia ya no se registran más empresas en la página oficial y mucho menos se continua con el registro de jóvenes.

Como todos los llamados Programas de Bienestar los datos y padrones de beneficiados se manejan con absoluta opacidad, no existe la bendita transparencia informativa y solo se proporcionan cifras alegres.

En la investigación de Mexicanos Contra la Corrupción se revelaron algunos aspectos muy impactantes, como que los datos del programa -al menos en la Ciudad de México- son sospechosamente lineales: el mismo número de personas, con las mismas edades y estudios, se inscriben semana a semana.

De acuerdo con los datos del programa, hay 6 mil 469 centros de trabajo que están registrados y reciben becarios. MCCI revisó 5 mil 439 de ellos. Para evitar suspicacias, muchos más de los que estadísticamente bastarían. De entre ellos, 2 mil 881 no pueden ser identificados, porque lo que tiene registrado el programa es simplemente una palabra: “dulcería”, “regalos”, “taller mecánico”, y la alcaldía en la que se encuentran.

Un siguiente grupo de 843 'centros de trabajo' son personas físicas con exactamente el mismo problema, no se pueden encontrar, porque sólo se tiene el nombre, sin apellidos: “Arturo”, “Mauricio”, “Jorge”.

El siguiente grupo es de empresas que podrían ser identificadas, pero no se encuentran en la dirección reportada, y se trata de 646 centros de trabajo. Dos grupos más, uno con 140 empresas que están en el padrón, pero dicen que no se inscribieron al programa, y otro con 166 empresas que no quisieron dar información al MCCI.

Esto significa que de los 5 mil 439 centros de trabajo investigados, sólo 763, el 14 por ciento, realmente existe, es identificable y respondió. Pero 214 de ellos dicen que nunca han recibido becarios, 136 que sí los recibió, pero ya no los tiene, y eso deja tan sólo 413 que existen, son identificables, respondieron y sí tienen becarios. Es el 7.6 por ciento de los centros de trabajo.

En esos centros de trabajo había mil 923 becarios, 22 por ciento de los cuales no iba regularmente a trabajar, y de hecho no fueron cuando se hizo la investigación. El programa 'Jóvenes…' reporta que en la Ciudad de México hay 42 mil 159. En realidad, sólo existe el 4.6 por ciento, pero se presentan a trabajar 3.6 por ciento.

Esos 42 mil 159 jóvenes que supuestamente están registrados implican un gasto anual de 2 mil 100 millones de pesos, que no es poco dinero. Sin embargo, con esta información podemos asegurar que 95 por ciento de ese dinero no está cumpliendo su fin. Puede ser que le llegue a alguien, puede ser que no, pero no está permitiendo que los jóvenes que no estudiaban ni trabajaban puedan aprovechar ese año de financiamiento para prepararse para el futuro. Visto de esa manera, nos está costando casi un millón de pesos por cada joven que fue ubicado.

Ahora bien, MCCI también documenta una serie de anomalías: ausentismo, abuso de los centros de trabajo (asignan becarios a actividades no registradas), retención del dinero, contratación de familiares, y concluyen que, de manera general, es sólo en las grandes empresas donde los jóvenes sí tienen experiencias positivas.

Por todo lo anterior, resulta muy interesante la iniciativa de reformas a la ley que presentó este jueves en el Congreso del Estado de Veracruz, la bancada de diputados y diputadas de Acción Nacional, precisamente para prohibir expresamente el uso de programas sociales con fines político electorales o propagandísticos, pero como diría la Nana Goya, esa es otra historia que merece contarse con mayor detalle.

Contáctanos en Facebook: Miguel Ángel Cristiani G.

En Twitter: @bitacoraveracru

Página web: http://bitacorapolitica.com.mx

Blog: http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es