· No han informado de los últimos dos años
· Álamo,
Boca del Río, Coatepec, Coatzacoalcos, Córdoba, Minatitlán, Orizaba, Pánuco,
Papantla, Poza Rica San Andrés Tuxtla, Tuxpan, Veracruz y Xalapa.
Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
Ahora que todos los días se habla en
las conferencias mañaneras del presidente López Obrador se habla de la
corrupción del pasado, no se ha vuelto a mencionar la existencia de la Auditoría
Superior de la Federación, que se supone debería precisamente de auditar y
supervisar la correcta aplicación de los presupuestos multimillonarios anuales
que se gastan en los programas federales, estatales y hasta municipales.
Pareciera como si la dependencia
ya no existiera, como si fuera desaparecida y ni siquiera le avisaron a nadie.
Por ley la mal llamada Auditoría
Superior de la Federación, debería de entregar un informe anual al Congreso de
la federación, sobre todas las faltas y posibles desvíos que se detectaran en
la aplicación del gasto público.
Pero en la página de la Auditoria
Superior de la Federación -que debería de ser un ejemplo de transparencia y
acceso a la información- resulta que pareciera que se paralizó todo hasta el
último año de la pasada administración federal.
En la portada, lo que se destaca,
es la entrega del último informe al Congreso, pero es del año 2018.
Nada hay del primer año del
gobierno de la mal llamada Cuarta Transformación, que a estas alturas del
partido, ya debería de haberse entregado y hecho público para conocer las
irregularidades detectadas en el gobierno que es ahora casi perfecto.
Lo último que hay son las
auditorías de la administración estatal de Javier Duarte de Ochoa, por más de 54
mil millones de pesos y la larga lista de todas las dependencias en donde se
detectaron desvíos.
Porque al ex gobernador Javier
Duarte, aunque le achacaron desvíos en su administración por más de 54 mil millones,
solamente lo acusaron y está en la cárcel por algo más de 250 millones ¿y todo
lo demás en donde quedó y quienes fueron los cómplices en la desaparición?
Precisamente ahora se ha dado a
conocer que una cantidad semejante, 253 millones de pesos, han sido desviados
-no en administraciones pasadas sino en las presentes- nada más del FORTASEG el
Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad en 22 de los 212 municipios de
Veracruz.
En este año los municipios que
recibieron estos subsidios fueron: Acayucan, Álamo, Boca del Río, Coatepec,
Coatzacoalcos, Córdoba, Cosoleacaque, Fortín, Las Choapas, Martínez de la
Torre, Minatitlán, Orizaba, Pánuco, Papantla, Poza Rica de Hidalgo, San Andrés
Tuxtla, Tantoyuca, Tierra Blanca, Tihuatlán, Tuxpan, Veracruz y Xalapa.
Hasta la fecha los 22 municipios
antes mencionados, recibieron 253.2 millones de pesos del FORTASEG y se
encuentran bajo investigación del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional
de Seguridad Pública por presuntos desvíos.
Pero de ese desvío de dinero para
otros rubros no autorizados, la Auditoría Superior de la Federación, ni por
enterada.
En primera instancia es la Dirección
General de Vinculación y Seguimiento del SESNSP la encargada de requerir a las
autoridades municipales, que incurrieron en desvío de recursos, y de no
subsanar las inconsistencias en el plazo de ley, se dará vista a la Auditoría
Superior de la Federación.
El dinero del FORTASEG era para
apoyar la profesionalización, la certificación y el equipamiento de los
elementos policiales de las instituciones de seguridad pública, así como al
fortalecimiento tecnológico, de equipo e infraestructura de las instituciones
de seguridad pública y a la prevención social de la violencia y la
delincuencia.
De acuerdo con la norma, los
recursos federales se otorgan en dos ministraciones; en la primera se
dispersará el 70% (setenta por ciento) y en la segunda hasta el 30% (treinta
por ciento) del monto asignado, mismo que se encuentra previsto en los
“Criterios de Distribución” contenidos en el Anexo 3 de los Lineamientos FORTASEG
2018.
Con los recursos de Subsidios
FORTASEG se atienden 6 Programas de Prioridad Nacional, los cuales son los
siguientes:
Desarrollo de capacidades en las
instituciones locales para el diseño de políticas públicas destinadas a la
prevención social de la violencia y la delincuencia con participación ciudadana
en temas de seguridad pública.
Desarrollo, profesionalización y
certificación policial.
Tecnologías, infraestructura y
equipamiento de apoyo a la operación policial.
Implementación y desarrollo del
sistema de justicia penal y sistemas complementarios.
Sistema Nacional de Información
para la Seguridad Pública.
Sistema Nacional de atención de
llamadas de emergencia y denuncias ciudadanas.
Habrá que esperar para ver cuáles
de los 22 municipios antes mencionados, reintegran o justifican los gastos,
aunque no los desvíos, para otros menesteres que no son los autorizados.
En caso de que la Auditoría Superior
de la Federación se llegue a enterar, a ver también si algún día se llega a
castigar a los responsables.
Contáctanos en Facebook: Miguel
Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Página web: http://bitacorapolitica.com.mx
Blog: http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es
YouTube: https://www.youtube.com/user/miguelangelcristiani/videos