· Es ya el más criticado en la historia de México
· ¿Por qué en lo que va de su gobierno, rompió récord?
Por Miguel Angel Cristiani Gonzalez
En las
benditas redes sociales, Jesús Ramírez Cuevas, Coordinador General de Comunicación
Social y Vocero del Gobierno de la República dio a conocer un estudio de la
empresa Intelite, que confirmó lo que ya se sabe, que el presidente López
Obrador ha sido el más atacado con notas negativas de los últimos tiempos y
sexenios.
De acuerdo con el estudio de opinión, López Obrador a estas
alturas de la Cuarta Transformación tiene el récord de notas negativas con el
55% de lo publicado en los medios impresos.
Ya casi duplicó al ex presidente Enrique Peña Nieto -lo cual
pareciera difícil de superar- con 37% de las críticas y Felipe Calderón
Hinojosa tuvo 45% de las críticas en su segundo año de gobierno.
Lo interesante de estos datos, es preguntarse ¿por qué en el
mismo lapso de tiempo, el presidente López Obrador ha logrado despuntar en las
críticas que se publican en los mal llamados medios nacionales.?
Sería interesante que se hiciera también en un estudio de
las benditas redes sociales, para analizar no solamente lo que publican algunos
analistas políticos en los diarios impresos, sino lo que comentan y publican
incluyendo los famosos y muy numerosos memes.
Pero por lo pronto, lo que ahora se confirma según el
estudio de opinión es que:
• El total de
notas de opinión dirigidas al Presidente Andrés Manuel López Obrador casi
duplica las generadas para Enrique Peña Nieto, y prácticamente triplica las
publicadas para Felipe Calderón Hinojosa.
• En general,
las menciones negativas son mayores que las positivas para todos los
presidentes en su segundo año de gobierno.
• Las
menciones negativas para López Obrador son relativamente mayores (55% que para
Peña Nieto (37%) o Calderón Hinojosa (45%). En cambio, el orden de mayor a
menor de las menciones positivas son Enrique Peña Nieto (14%), AM López Obrador
(8%) y Felipe Calderón Hinojosa (5%).
Si bien los medios han tratado relativamente peor a López
Obrador que a cualquier otro presidente, no es posible describir que lo
trataron menos positivamente que a Felipe Peña Nieto. En cambio, la diferencia
entre menciones positivas y negativas es la mayor para López Obrador (47
puntos) que para EPN (23 puntos) o FCH (36 puntos). La visión conjunta de la
opinión publicada en general es más negativa entonces para AMLO que para
cualquier otro presidente en esta comparativa.
• La opinión
publicada no es equilibrada en ningún caso. Reforma, El Universal, El
Economista y El Financiero aparecen sistemáticamente más críticos a AMLO que a
cualquier otro presidente.
• Excélsior y
El Universal fueron los impresos que más notas de opinión publicaron sobre los
actores. Ambos con una evidente carga negativa hacia Obrador, mientras que para
Peña y Calderón, mantuvieron tendencia neutra en sus opiniones. La Jornada fue
un medio sistemáticamente crítico con los presidentes en el pasado, y hoy
aparece como un medio equilibrado. Milenio Diario fue sistemáticamente más
crítico con FCH que lo fue después.
Para quienes
quieran conocer otros datos y las tablas con los nombres de los medios y
analistas más críticos de cada uno de los últimos tres sexenios en los medios impresos
pueden consultarlos en el siguiente link: https://bit.ly/3lQRbqI
Contáctanos en Facebook: Miguel
Ángel Cristiani G.
En Twitter: @bitacoraveracru
Página web: http://bitacorapolitica.com.mx
Blog: http://miguelangelcristiani.wix.com/news-blog-es
YouTube: https://www.youtube.com/user/miguelangelcristiani/videos
